이 포스트에서는 RSK의 대중 채택 부서 담당자인 Ruben Altman이 자신의 AMA 세션에 대한 답변을 제공합니다.

블록스트림의 Liquid(RSK의 주요 경쟁자)보다 더 나은 점은 무엇인가요?

현재 활성화된 다른 비트코인 사이드체인 프로젝트는 두 가지 뿐입니다. Liquid와 Truthcoin의 드라이브 체인이 그 두 가지입니다. Liquid는 연합 사이드체인으로 RSK와 다소 유사합니다. Liquid는 암호 화폐 거래을 함께 연결하는 거래소 간 결재 네트워크를 목표로 하며, 비트코인 거래를 보다 빠르게 수행할 수 있습니다. 이는 단일 사용 사례에 최적화되어 있습니다. RSK는 훨씬 더 일반적이고 프로그래밍이 가능하며, 추적할 수 있는 스마트 컨트랙트를 보유하고 있습니다. RSK는 또 이더리움 애플리케이션, 라이브러리 및 툴체인과 매우 잘 호환됩니다. 여기에는 대규모 생태계와 숙련된 개발자들이 포함되어 있습니다. Liquid 애플리케이션은 Blockstream이 제공하는 단일 라이브러리에 현재 의존하고 있으며, 틈새 생태계를 가지고 있습니다.

또 다른 중요한 차이점은 Liquid가 연합을 사용하여 블록 합의를 이끌어 내는 반면 RSK는 병합 채굴을 사용한다는 것이며, 현재 비트코인의 해시 비율은 약 40%입니다. 그래서 RSK는 실제 “열역학적” 보안을 유지합니다. 누구나 RSK 병합 채굴에 참여할 수 있기 때문에 누구든 거래 수수료를 받을 수 있습니다.

온체인 거래 처리량과 관련하여, 근본적으로 RSK의 지급 거래가 Liquid 보다 작기 때문에 RSK는 Liquid 보다 많은 양을 얻을 수 있습니다. 그러나 현재 RSK의 거래 처리량은 그 마이너들로 제한되기 때문에 블록 가스 한도는 증가 또는 감소할 수 있습니다. 다음 RSK 네트워크 업그레이드에서, 우리는 두 가지 중요한 발전 즉, LTCP 프로토콜(RSKIP53 참조)과 병렬 거래 처리(RSKIP04 참조)를 보게 될 것입니다. 이러한 개선된 기능을 함께 사용하면 RSK에서 거래를 30배 증가시킬 수 있습니다. RSK와 Liquid의 또 다른 주요 차이점은 RSK 페그가 열려있다는 것입니다. 이는 개별 사용자가 교환 및 KYC 프로세스를 거치지 않고 사용할 수 있습니다. 그러나 RBTC를 얻는 가장 빠른 방법은 암호화 거래에서 BTC를 교환하는 것입니다. 그 이유는 바로 페그를 사용하여 비트코인을 RSK에 전송하는 데 하루가 걸리기 때문입니다. 연합 보안 측면에서, Liquid는 3시간 중 2시간의 잠금 비상 지출과 함께 15개 멀티시그 중 11개를 사용하고 RSK는 15개 멀티시그 중 8개를 사용하기 때문에 각 사이드 체인은 가용성과 보안 사이에서 서로 다른 절충점을 가지게 됩니다.

지금까지 채택이 잘 진행되고 있다고 생각하시나요? 이를 더 개선하기 위한 의견이 있으신가요?

RSK 위에 솔루션을 구축하기로 한 개발자들의 가속화가 진행되어 왔습니다. RSK 플랫폼에서 이미 제공되고 있는 솔루션은 자선 단체인 Circle of Angels, Bitgive 및 Blockchain for Humanity, 물류 플랫폼인 dexFreight, 팬을 위한 dApp인 Watafan, 게임 앱인 Crypto Spaceshift, 로열티 앱인 Tokkenit, 보험 보호 솔루션인 Insuretech, 분산화된 스케쥴링을 담당하는 Chronologic, 블록체인 내 법률 서비스 솔루션인 Signatura, 그리고 새롭게 개발 중인 글로벌한 분산화 투자 플랫폼인 Investoland 및 암호화 자산의 변동성을 관리하고자 하는 솔루션인 Money on Chain 등입니다.

이미 RSK와 함께 작업 중인 일부 관련 사용례는 저희 웹사이트에서 확인할 수 있습니다 (https://blog.rootstock.io/partners/). 이 페이지는 RSK에서 실행되는 모든 사용례를 나열하고 있지는 않습니다. RSK와 함께 일하고 있거나 RSK에서 런칭할 예정인 정부, 은행, 게임, 운송, 물류, 개발 도구 및 기타 산업 프로젝트도 존재하며 곧 소개해 드릴 예정입니다. 그럼에도 저희는 샌프란시스코의 RSK 혁신 스튜디오 오픈, 생태계 기금, 아시아 운영 런칭 등 올해 많은 목표를 런칭했으며 이들이 플랫폼 채택을 크게 높이리라 예상합니다. 단체로서 저희의 지속적인 목표는 네트워크 채택을 증가시키고 금융 통합과 기타 문제를 다루는 사용례와 애플리케이션을 구축하는 것입니다.

RSK/RIF를 향한 작업 중인 다른 회사에는 무엇이 있나요?

RSK/RIF로 옮기는 회사는 많지만, 해당 회사가 Investoland나 Money on Chain에서 공개적으로 작업을 하지 않는 한 현재 진행 중인 회사에 대해 공개적으로 발언할 수는 없습니다.

RSK/RIF가 더 널리 채택되면 거래도 더 나아질 거라고 생각하시나요?

채택이 더 많이 될 수록 생태계 전체에 더 매력적인 존재가 될 거라고 생각합니다.

토큰 가격이 채택과 RIF와의 관계에 어떤 영향을 받을 거라고 생각하시는지 궁금합니다. RBTC는 기본적으로 페그된 비트코인 토큰이고, RIF(토큰)은 투자 노출 방식이 아닌가요? (즉 RSK의 채택/성공에 영향을 받는 것은 RIF Token이 되는 건가요?)

RIF Token은 유틸리티 토큰입니다. 따라서 투자 기회로 간주되지는 않습니다. RIF OS 프로토콜은 RSK 라이브 메인넷이 스마트 컨트랙트를 수행하는데 있어 스마트 비트코인 결제를 필요로 하며 비트코인 생태계와 완전한 혜택 일치를 유지하는 이상 (그리고 실제로도 항상 필요로 할 예정입니다) 초기에는 RSK 생태계 위에 구축되지만 미래에는 이더리움 & EOS와 같은 다른 스마트 컨트랙트 활성화 플랫폼에 통합될 수 있는 오프 체인 레이어 인프라를 만들고자 합니다. 이렇게 하는 데는 이 모든 네트워크 어디에도 치우치지 않고 중립적이며, 특정 네트워크의 고유 암호화폐(RBTC, ETH, EOS 등)의 특정 가격에 상관 없이 인프라 서비스의 제공 및 수요와 관련해 가격을 정의하는 토큰을 유지하는 것이 중요합니다. 저희는 가까운 미래의 DEX(분산화 거래소)가 RIF OS 프로토콜이 RIF Token과 네트워크의 고유 화폐 간의 즉각적 환전을 제공할 것으로 예상하므로, 사용자 입장에서도 이런 중립 화폐의 존재는 특정 마찰을 일으키지 않을 것으로 보입니다. RIF Token의 이동성은 특정 스케일의 경제를 만들어내고 분산화된 생태계의 “안티프래질”적인 성격을 전체적으로 강화해 우리를 가치 있는 인터넷 실현에 한 걸음 더 다가서게 할 것입니다. 주된 이유는 저희가 장기적으로 RIF OS를 스마트 컨트랙트가 활성화된 모든 암호 경제(예: RSK, 이더리움, EOS)가 사용할 수 있는 오프 체인 인프라 서비스의 통합 마켓플레이스로 구상하고 있기 때문입니다. 그 맥락에서 휴대용/중성 토큰을 갖는 것은 이점이 됩니다.

 

RSK를 병합 채굴하는 것으로 채굴자가 얻는 이점은 무엇인가요?

채굴자는 채굴하는 모든 RSK 블록마다 거래 수수료의 80%를 벌게 됩니다. 이 인센티브는 RSK 플랫폼이 채택을 주도하고 네트워크의 거래 수가 늘어남에 따라 더욱더 매력적이 될 것입니다. RSK 내 병합 채굴에는 비트코인 채굴에 드는 비용보다 더 높은 추가 비용이 들지 않으므로, RSK는 비트코인 채굴자가 동일한 하드웨어 및 전기를 사용해 추가 수익 창출을 할 수 있게 합니다. RSK 병합 채굴에 대한 더 많은 정보는 여기서 찾아보실 수 있습니다.

저희는 현재 네트워크가 부트스트랩되는 중에 인센티브를 더 잘 재편성하고자, 채굴 풀을 포함하는 RSK의 주요 플레이어 모두를 인센티브화하는 다른 방법을 모색하고 있습니다. 여기에 관해 업데이트할 내용이 생기면 바로 커뮤니티에 알릴 예정입니다.

루트스톡을 사용하려면 여전히 화이트리스트에 추가되어야 하나요? 만약 그렇다면 언제 이런 조건이 없어질까요?

RSK를 사용하려면 화이트리스트에 추가되어야 한다는 점에 대해 혼란스러우신 분들이 있는 것 같습니다. 먼저 누구든지 스마트 컨트랙트 배치 및 실행, 거래를 보내고 받기, dApp 구축하기 등에 RSK를 사용할 수 있음을 지적하고 싶습니다. 필수 허가에 제한은 없습니다. 화이트리스트되어야 쓸 수 있는 기능은 BTC를 RBTC로 변환하기 위해 양방향 페그를 사용하는 것 뿐입니다. RBTC를 BTC로 다시 바꾸려면 화이트리스트에 추가될 필요가 없습니다. 이 기능은 베타 상태일 때 대중에게 공개할 만큼 안전한지를 확인하기 위해 제한을 뒀던 것입니다. 이 제한 사항은 연말 전에 제거될 것으로 예상합니다. 또 사용자가 지원 거래소를 통해 RBTC를 획득할 수 있음을 알려드리고 싶습니다.

RIF 라이브러리의 일부로서 IOV 지갑에 대한 새 소식이 있나요? 최근 Mellow와 공동으로 발표했던 것이 그건가요?

Mellow 월렛은 현재 개발 중이나 아직 이용할 수는 없습니다.

 

RSK 토큰이 쉽게 상장될 수 있는 DEX가 있을까요? 텔레그램 그룹에서 이 주제를 의논했었는데요. 이에 대해 더 알려주실 것이 있을까요?

현재로서는 없습니다.

 

dApp은 자체 노드를 설치해야 할까요?

개발 과정 중에는 공개 노드를 사용할 수 있으나, 제조 환경 내 dApp은 고유 인프라를 실행하도록 권하고 있습니다.

 

RSK의 확장 가능성 플랜은 무엇에 기반하고 있나요?

RSK Research Lab는 새로운 제안을 평가하고 스케일링 방법에 대해 자주 작업을 합니다. 그러나 장기적인 스케일링 전략은 RSK가 출시된 이래로 많이 바뀌지 않았습니다. 가장 중요한 우선 순위는 온체인 거래로 소비되는 리소스를 가능한 많이 줄이는 것입니다. 왜냐구요? 모든 2계층 솔루션은 분쟁 발생 시 중재를 위해 사용자가 온체인으로 이동해야 하는 긴급 절차가 필요하기 때문입니다. 결재 채널 네트워크의 경우, 제한된 시간 창에 마지막 상태를 게시하는 것이 중요합니다. 온체인 용량이 너무 낮거나 거래 비용이 너무 높으면 (더 적은 양으로 거래하는) 가난한 사용자는 잠겨있는 자신의 보증금을 잃을 위험이 있습니다. 그것은 중재 비용이 잠겨 있는 금액보다 더 높을 수 있기 때문입니다. 그래서 저희는 블록체인을 확장하기 위한 일반적이고 혁신적인 프레임워크(체인의 스케일링 축소)를 개발했습니다. 그것은 블록체인을 압축할 수 있다는 것과 사용된 압축 기술에 블록체인의 지난 부분을 다시 쓰기 위해서 사용자와의 상호작용을 포함할 수도 있다는 통찰력에 기반한 것입니다. 즉, 블록이 채굴된 후에 압축될 수 있다는 것을 의미합니다. 이것은 VM을 사용하는 블록체인에 특히 적합합니다. 거래를 압축한다는 것은 생성 비용이 많이 드는 실행에 대한 증거 제공을 의미합니다.

범위를 축소하는 체인 스케일링은 이러한 처리를 지연시킬 수 있으며, 압축은 시장에 기반할 수 있습니다. 블록체인은 압축에 금전적인 인센티브를 제공합니다. 이는 또한 필수 사항일 수 있습니다. 블록은 사전에 정의된 시간 이후에 압축됩니다. 단순하지만 강력한 특수 사례는 바로 서명 집계입니다. 서명은 RSK에서 거래 공간의 70%를 차지합니다. 그래서 저희는 체인 프레임워크 축소에 적합한 LTCP 프로토콜을 개발했습니다. LTCP는 불필요한 서명을 제거하고 사용자 정의 사전 설정을 사용하여 거래를 압축하기도 합니다. RSK가 네트워크 업그레이드에 LTCP를 적용하면, 2 계층 네트워크 사용 패턴에 대한 일부 합리적인 예측을 통해, 현재는 천만 사용자에게, 2년 후에는 1억 명의 사용자에게, 5년 후에는 10억 명의 사용자에게 RIF 지급 네트워크 서비스를 제공할 수 있을 것입니다. 그리고 표준 PC의 전체 노드 실행과 동시에 이 작업을 수행할 수 있습니다.

이러한 장기 계획으로 나아가기 위해서, 우리는 다음 네트워크를 업그레이드하기 위해 저장소 임대(RSKIP113 참조), 병렬 거래 처리(RSKIP04), LTCP 및 새로운 빠른 VM 등 몇 가지 새로운 기능을 제안했습니다. 그 각각은 결제 비용을 줄일 수 있습니다. RSK는 금융적 수용성에 초점을 두고 있기 때문에, 안전하고 신속하며 저렴한 결재가 우리의 최우선 과제입니다.

이제 계약의 실행 규모를 조정하는 방법은 무엇입니까? RSK 사이드체인(또는 샤드)과 증명 가능한 계산(특히, 제로 지식 증명)은 많은 블록체인 개발 팀이 평가하는 스마트 컨트랙트 실행 규모를 조정하기 위한 두 가지 기법이며, 최상의 솔루션이 아직 만들어지지 않았음을 확신합니다. 온체인 VM이 표현력이 풍부하고 충분히 빠르다면 저희는 RSK 위에 구축할 수 있는 이러한 솔루션을 위한 조건을 만들 것입니다. 온체인 스케일링이 제대로 처리되지 않았거나 너무 늦게 처리되기 때문에 다른 네트워크가 붕괴할 수 있습니다. 좋은 온체인 레이어로는 뭐든지 가능합니다. 그래서 저희는 이제 금융 통합을 가능하게 하는 가장 저렴한 온체인 인프라를 갖추는 데 주력하고 있습니다. 더불어 RIF 결제 및 기타 프로젝트를 위한 Lumino 2 계층 결재 솔루션은 더 많은 2계층 스케일링 솔루션을 가져오는 데 앞장설 것입니다.

프로젝트가 RSK 위에 개발됨으로써 얻는 혜택은 무엇인가요?

개발자들이 다른 네트워크 대신 RSK 스마트 컨트랙트 네트워크를 선택하는 주요 이유는 보안과 확장성입니다. RSK는 가장 안전한 스마트 컨트랙트 플랫폼입니다. RSK는 이더리움보다 온체인 활동이 적습니다(이는 1년 반이 지난 블록체인에는 당연한 것입니다). 그러므로 블록체인이 이더리움보다 훨씬 더 작습니다. 그러나 RSK Blockchain은 1.0.0 출시 전에 동일한 거래량을 두고 비교했을 때 이더리움만큼 빠르게 성장할 수 있습니다. 1.0.0 출시의 일부인 Unitrie의 출현으로 블록체인 상태는 10배 더 작아졌습니다. 예를 들어 마지막 월드 스테이트는 50MB 이하를 소비합니다. 현재 이더리움 상태는 약 130GB를 소비합니다. 이는 2600배 더 많은 것입니다. 유니트리에 대한 더 많은 정보는 여기서 찾아보실 수 있습니다.

프로그래밍 기능의 관점에서 RSK 네트워크는 이더리움과 동등하며 둘 다 기본적으로 Solidity 스마트 컨트랙트와 동일한 API를 지원합니다. 이러한 수준의 호환성으로 개발자는 원활하게 자신의 Dapps를 RSK 네트워크에 복사하고 습득한 능력과 지식을 활용할 수 있게 됩니다.

보안의 관점에서 RSK 네트워크는 비트코인 네트워크 컴퓨팅 파워의 보호를 받으며, 세계에서 가장 안전하게 분산 네트워크인 비트코인과 동일한 해싱 매커니즘을 사용합니다. 범용 하드웨어를 기반으로 하는 EOS ‘DPoS 또는 이더리움의 PoW와 같은 다른 보안 모델이 몇 가지 이점을 가져올 수는 있지만, 이들 네트워크 중 어느 것도 테스트나 구속되는 투쟁을 하지 않기 때문에 비트코인 네트워크 만큼의 가치가 있습니다. RSK는 한 지붕 아래에서 비트코인과 이더리움의 장점을 결합한 것입니다.

샌프란시스코 블록체인 혁신 및 개발 스튜디오는 지금 어떤 상태인가요? 또 RSK가 그다음 발표할 중요 사항은 무엇인가요?

SF 혁신 스튜디오는 6월 초에 공식적으로 런칭되었으며 현재 개발자 웹사이트처럼 개발자에게 크게 필요한 몇 가지 도구를 개발하는 데 집중하고 있습니다. 8월에는 Trufflecon에서 Ganache 통합 데모를 선보였으며 곧 저희 고유의 web3 라이브러리 세트를 런칭할 예정입니다. 또 곧 이 라이브러리에 기반한 오픈 소스 월렛을 런칭할 것입니다.

저희 스튜디오는 또 개발자 및 스타트업과 협력해 RSK 생태계에 가치를 더할 수 있는 혁신적인 도구 및 dApp을 개발하는 작업을 하고 있습니다. 또한 저희 샌프란시스코 스튜디오와 동일한 사무실에서 운영되는 생태계 기금과도 긴밀히 협력합니다. 저희에게 연락하시려면 studio@rsk.co로 이메일을 보내 주시면 됩니다.

다음 RSK 미팅 예정 일자는 언제인가요?

조만간 blog.rsk.co 웹사이트에 이벤트 날짜를 곧 추가할 예정이며, 해당 내용을 커뮤니티에 알릴 예정입니다. 저희는 베를린 분산화 저장소 회담(Decentralized Storage Summit), 샌프란시스코 블록체인 주간, 일본의 블록체인 주간, 텔 아비브의 Defi 및 dApp 이벤트, 콜롬비아, 페루, 칠레 및 브라질의 블록체인 회담 라틴 아메리카 이벤트, 그리고 우루과이의 블록체인 회담에 참여할 예정이며 이러한 일정에 맞추어 RSK 모임을 주선하고 싱가포르 및 상하이에서도 모임을 주최할 예정입니다.